Ich habe den 9YH-1.25B speziell wegen der Hammerklaue gekauft. Wir haben 800 Hektar Maisstroh, das wir jeden Herbst für unsere Rindereinstreu und unser Futterprogramm ernten. Die alte Methode – Häcksler, Schwader, Ballenpresse – erforderte drei Maschinen und drei Kraftstoffladungen pro Feld. Mit der Hammerklaue ist nur noch ein Arbeitsgang nötig. In der ersten Saison habe ich 620 Hektar stehendes Stroh mit der Klaue bearbeitet, und allein die Zeitersparnis hat einen Großteil der Maschinenkosten gedeckt. Die Ballenqualität im Strohmodus ist gleichbleibend – die dreistufige Zuführung verarbeitet das geschnittene Material ohne die seitlichen Dichteprobleme, die ich mit einer herkömmlichen Pickup bei gewendetem Stroh hatte. Im Frühjahr wechsle ich für den ersten Schnitt Luzerne auf unseren Heuwiesen auf Federzinken um, und es funktioniert genau wie eine Standardballenpresse. Der Umbau dauert mit einem Helfer etwa 40 Minuten. Mein einziger Hinweis zum Klauemodus: Man muss die Klauebolzen regelmäßig überprüfen – nach jeder Schicht, nicht nur alle 50 Stunden. Das ist der wesentliche Wartungsunterschied im Vergleich zum Heubetrieb.

Für einen gemischten Heu- und Maisbetrieb wie unseren ist die Vielseitigkeit des 9YH-1.25B sein größtes Verkaufsargument. Wir nutzen ihn im Federzahnmodus für 140 Hektar Luzerne und Trespe und wechseln dann im Oktober für 160 Hektar Maisstroh zum Hammerklaue-Modus. Beide Modi funktionieren einwandfrei. Das Heupressen mit dem Federzahn-Modus ist sauber und unkompliziert – die Ballenqualität ist durchweg gut und die automatische Netzwicklung arbeitet problemlos. Der Strohmodus ist deutlich langsamer als der Heumodus – wir schaffen durchschnittlich 35–40 Ballen pro Stunde Stroh gegenüber 65–70 Ballen pro Stunde Heu, was angesichts des erforderlichen Stängelschnitts realistisch ist. Ich vergebe vier statt fünf Sterne, da der Wechsel der Ballenaufnahme beim ersten Mal länger dauerte als erwartet – fast 90 Minuten –, beim zweiten Wechsel waren wir aber schon bei 45 Minuten. Die Lernkurve ist steil; ich empfehle daher, den Wechsel einmal zu testen, bevor man unter Zeitdruck tatsächlich zwischen den Modi wechseln muss.

Ich presse Maisstroh für verschiedene Betriebe im Westen Iowas im Lohnverfahren. Die Wirtschaftlichkeit dieser Arbeit hängt von möglichst wenigen Überfahrten ab, und der 9YH-1.25B im Hammerklauenmodus ist dafür das ideale Gerät. Ich berechne meinen Kunden nur eine Überfahrt statt drei, wodurch mein Service im Vergleich zu herkömmlichen Methoden wettbewerbsfähig ist. Meine tatsächlichen Kosten beschränken sich auf einen Traktorfahrer für eine Überfahrt, nicht drei. Die Maschine hat in ihrer ersten Saison 728 Hektar stehendes Stroh ohne größere mechanische Probleme verarbeitet. Der Verschleiß der Klauen ist ein Kostenfaktor – ich habe im Laufe der Saison sechs Klauen ausgetauscht, was zwar akzeptabel ist, aber eingeplant werden sollte. Die dreistufige Zuführung verarbeitet das geschnittene Material sauber; ich hatte in den 728 Hektar im Strohmodus keine Verstopfung der Presskammer. Ich kann die Maschine jedem im Lohnverfahren für Strohverarbeitung wärmstens empfehlen.

Ich habe die 9YH-1.25B hauptsächlich als Heuballenpresse gekauft, mit der Möglichkeit, auch Stroh zu pressen. Im Federzahnmodus hat sie sich als zuverlässige Heuballenpresse erwiesen – vergleichbar in der Leistung mit der Standard-9YG-1.25, soweit ich das im Vergleich mit einem Nachbarn, der ein solches Modell verwendet, beurteilen kann. Im Strohmodus habe ich sie bisher nur auf etwa 32 Hektar meines eigenen Maisfeldes eingesetzt, was einen kleineren Test darstellt. Sie funktionierte wie beschrieben – kein Vorzerkleinern nötig, gleichmäßige Ballen aus stehenden Stängeln. Die Mindestleistung von 120 PS ist tatsächlich erforderlich; ich habe sie einmal nachmittags mit einem 110-PS-Traktor im Strohmodus betrieben, und sie hatte sichtlich Mühe. Mein 130-PS-Traktor bewältigt sie problemlos. Ich vergebe vier Sterne, da die Anforderung von mindestens 120 PS die Auswahl meiner älteren Traktoren einschränkt – dies sollte man vor dem Kauf wissen.

Ich will es gleich vorwegnehmen: Ich habe die 9YH-1.25B gekauft, um nebenbei Strohballen zu pressen und so ein zusätzliches Einkommen zu erzielen. Da ich aber gar keinen Mais anbaue und meine Nachbarn, die Mais anbauen, nicht bereit waren, für den Service einen Preis zu zahlen, der den Mehraufwand deckte, nutze ich sie ausschließlich im Federzahn-Heuballenmodus für meine 160 Hektar Mischgrasland. Als Heuballenpresse funktioniert sie einwandfrei – weder die Ballenqualität noch das Zuführsystem sind beanstandet. Allerdings trage ich das Gewicht, die Komplexität und den Wartungsaufwand der Hammerklaue mit mir herum, die ich gar nicht nutze, und habe für eine Funktion, die ich nicht einsetze, mehr bezahlt als für die Standardversion der 9YG-1.25. Die drei Sterne bedeuten, dass die Maschine zwar gut funktioniert, ich aber das falsche Modell für meinen Betrieb gewählt habe. Wenn Sie keine Strohballen pressen müssen, ist die Standardversion der 9YG-1.25 die bessere und günstigere Wahl.