اشتريت آلة الحصاد 9YH-1.25B خصيصًا لوظيفة مخلب المطرقة. لدينا 800 فدان من سيقان الذرة نجمعها كل خريف لفرش وتغذية ماشيتنا. كانت الطريقة القديمة - تمريرة آلة التقطيع، ثم تمريرة آلة التمشيط، ثم آلة التجميع - تتطلب ثلاث آلات وثلاث حمولات وقود لكل حقل. أما وضع مخلب المطرقة فيختصر كل ذلك إلى تمريرة واحدة. في موسمي الأول، حصدت 620 فدانًا من السيقان القائمة باستخدام إعداد مخلب المطرقة، وقد غطى توفير الوقت وحده جزءًا كبيرًا من تكلفة الآلة. جودة البالات في وضع السيقان ثابتة - نظام التغذية ثلاثي المراحل يتعامل مع المواد المقطوعة دون مشاكل الكثافة الجانبية التي كنت أواجهها مع نظام الالتقاط التقليدي على السيقان المجمعة. في الربيع، أستبدلها بنظام أسنان زنبركية لحصاد البرسيم الأول في أرضنا المخصصة للتبن، وتعمل تمامًا مثل آلة التجميع القياسية. يستغرق التبديل حوالي 40 دقيقة بمساعدة شخص واحد. تعليقي الوحيد على وضعية المخلب: يجب فحص مسامير المخلب بشكل متكرر - في كل جلسة، وليس كل 50 ساعة. هذا هو الفرق الرئيسي في الصيانة مقارنةً بوضعية القش.

بالنسبة لمزرعة مختلطة لإنتاج التبن والذرة مثل مزرعتنا، تُعدّ مرونة آلة 9YH-1.25B ميزتها الرئيسية. نستخدمها في وضعية الأسنان الزنبركية لحصاد 350 فدانًا من البرسيم والبروم، ثم نُبدّل إلى وضعية المخلب المطرقي لحصاد 400 فدان من سيقان الذرة في أكتوبر. كلا الوضعين يعملان بكفاءة. عملية كبس التبن بالأسنان الزنبركية نظيفة وسلسة، وجودة البالات جيدة باستمرار، كما أن نظام لف الشبكة يعمل بسلاسة. أما وضعية السيقان، فهي أبطأ بكثير من وضعية التبن، حيث يبلغ متوسط ​​إنتاجنا حوالي 35-40 بالة في الساعة للسيقان مقابل 65-70 بالة للتبن، وهو معدل منطقي نظرًا لمتطلبات قطع السيقان. أعطيها أربع نجوم بدلًا من خمس لأن عملية تبديل وضعية الالتقاط استغرقت وقتًا أطول من المتوقع في المرة الأولى، حوالي 90 دقيقة، بينما في المرة الثانية استغرقت 45 دقيقة فقط. يحتاج الأمر إلى بعض التدريب، لذا أنصح بتجربة التبديل قبل الحاجة الفعلية لتغيير الوضعية تحت ضغط الوقت.

أقوم بتجميع قش الذرة حسب الطلب لعدة مزارع في غرب ولاية أيوا. يعتمد ربحية هذا العمل على تقليل عدد مرات المرور، وآلة 9YH-1.25B في وضعية المطرقة المخلبية هي الأداة المثالية لذلك. أتقاضى من العملاء أجرة مرور واحد بدلاً من ثلاثة، مما يجعل الخدمة منافسة للطرق التقليدية، وتكلفتي الفعلية هي أجرة سائق جرار واحد لمرور واحد، وليس ثلاثة. عملت الآلة على 1800 فدان من القش القائم في موسمها الأول دون أي مشاكل ميكانيكية كبيرة. يُعد تآكل المخالب تكلفة حقيقية يجب إدارتها - لقد استبدلت ستة مخالب خلال الموسم، وهو أمر مقبول ولكن يجب أخذه في الاعتبار في الميزانية. يتعامل نظام التغذية ثلاثي المراحل مع المواد المقطوعة بسلاسة؛ لم أواجه أي انسداد في حجرة التجميع في وضعية القش على مساحة 1800 فدان. أوصي بها بشدة لأي شخص في سوق تجميع القش حسب الطلب.

اشتريت مكبس التبن 9YH-1.25B في الأساس كآلة لجمع التبن، مع إمكانية استخدامه كآلة لحصاد بقايا التبن كاستخدام ثانوي. في وضعية الأسنان الزنبركية، كان أداؤه ممتازًا، ويُضاهي أداء مكبس التبن القياسي 9YG-1.25، حسب تجربتي مع جارٍ يستخدمه. في وضعية حصاد بقايا التبن، استخدمته فقط على مساحة 80 فدانًا تقريبًا في أرضي المزروعة بالذرة، وهي تجربة على نطاق أصغر. عمل المكبس كما هو موضح، فلا حاجة للتقطيع المسبق، ويُنتج بالات متناسقة من سيقان التبن القائمة. الحد الأدنى المطلوب وهو 120 حصانًا صحيح؛ في إحدى الظهيرات، حاولت تشغيله بجرار قوته 110 حصان في وضعية حصاد بقايا التبن، وكان يُعاني بشكل ملحوظ. أما جراري ذو الـ 130 حصانًا فيعمل بكفاءة تامة. أعطيه أربع نجوم لأن شرط قوة 120 حصانًا أو أكثر يُقيّد أنواع الجرارات القديمة التي يُمكنني تشغيله بها، ومن المهم معرفة ذلك قبل الشراء.

سأكون صريحًا: اشتريت آلة 9YH-1.25B ظنًا مني أنني سأضيف كبس القش كمصدر دخل إضافي، لكنني في الواقع لا أزرع الذرة في أرضي، وجيراني الذين يزرعونها لم يكونوا مهتمين بدفع تكلفة الخدمة بسعر يغطي الوقت الإضافي. لذلك، أستخدمها حصريًا في وضع كبس القش ذي الأسنان الزنبركية لـ 400 فدان من الأعشاب المختلطة. كآلة كبس قش، تعمل بشكل جيد - لا شكاوى بشأن جودة البالات أو نظام التغذية. لكنني أتحمل وزن وتعقيد وصيانة مجموعة مخلب المطرقة التي لا أستخدمها، ودفعت أكثر من سعر آلة 9YG-1.25 القياسية مقابل ميزة لم أستغلها. ثلاث نجوم تعكس أن الآلة تعمل بشكل جيد، لكنني اخترت الطراز الخاطئ لعملي. إذا لم يكن لديك استخدام فعلي لكبس القش، فإن آلة 9YG-1.25 القياسية هي الخيار الأفضل والأقل تكلفة.